По итогам частых битв на форумах РуВП предлагаю две темы: Узнаваемость названий; Словари vs употребление слов в АИ - о буферах, дзен и прочих кеймбриджах. Ведущий не я! Томасина (обсуждение) 06:47, 17 августа 2016 (UTC)[ответить]
Это некорректное vs. Словари и есть АИ по словам. Тут возможно словари vs гуглотест: словарь отвечает на вопрос «как корректно написать (или сказать) слово, выражающее понятие», гуглотест показывает только примеры употребления. Частотность употребления не есть показатель корректности, если википедисты сами себе хотят быть лингвистами, то ничего не мешает им также быть, например, историками (Гитлер мёртв по гуглотесту или потому что так написали АИ?), химиками (формула спирта нашлась по гуглотесту или в АИ?), музыкантами (Моцарт хорош по гуглотесту или потому на это утверждение есть АИ?) и т. д. Ни к чему ни ВП:АИ, ни ВП:СТИЛЬ, ни ВП:ПРОВ. Кубаноид (обсуждение) 10:32, 22 сентября 2016 (UTC)[ответить]
Платное редактирование (в продолжение доклада). – Gruznov
Скорее всего, не успею подготовить доклад, но хотя бы в формате круглого стола: Community Wishlist (пожелания от сообщества) — про опрос 2015 года, и что уже делается; про то, какие пожелания у русскоязычного сообщества уже есть; и про то, как нам организовать сбор таких пожеланий и продвижение их на уровне Фонда. — putnik10:41, 14 сентября 2016 (UTC)[ответить]
