Обсуждение:Вики-конференция 2015/Итоги

Отзыв участника, негативный зело

Я, Голдберг, посетил этот совет нечестивых (преимущественно) и отсидел на нем первую половину первого дня. И решил для себя: Never Again!!!

Основные нарекания

• Первое. В. Медейко за каким-то пафосом связался с явно и открыто провластным ректором КГУ, который сначала толкнул речь о своем университете, что понятно, а затем активно принимал участие в дискуссии, защищая цензуру. Нужны ли нам такие компромиссы заради помещения? Нельзя было снять любой зал, но остаться независимыми? И почему про то, что конференцию будет открывать этот фаршированный перец не было сказано заранее? Ощущение обмана и манипуляции со стороны организаторов. Кстати, еще они ждали мэра, а ректор явно играл роль хозяина и пытался командовать. Как мило, блин.

  Ректор КГУ, на минуточку, один из активных википедистов с большим стажем. Так что в дискуссии он участвовал с полным правом, и вовсе не в качестве ректора. Если он и "защищал цензуру", то это его личная позиция, на которую он имеет право, как и любой другой. --Kaganer (обсуждение) 21:59, 15 октября 2015 (UTC)

  ...и своей позицией он открыл конференцию. Прэлэстно!--1Goldberg (обсуждение) 16:33, 13 ноября 2015 (UTC)

• Второе. В. Медейко же уступил свой, первый, доклад... явно рекламному "докладу" про АНО, занимающееся интернет-проектами, никак не относящимися и не относимыми к ВП. Владелец сей лесопилки воодушевленно рекламировал свое детище в области исследования экономической истории, а еще жаловался, что наши правила мешают ему развить бурную деятельность. Бесплатно ли он глаголил, мне неведомо, так что, возможно, например, просто герр ректор попросил В. Медейко предоставить этому засланцу трибуну?

  Полагаю, что В. Медейко не имел отношения к расстановке докладов, и если он уступил своё время, значит случилась какая-то накладка в расписании. --Kaganer (обсуждение) 21:59, 15 октября 2015 (UTC)

Мелочь, а неприятно

• В библиотеку, где все проходило, во время регистрации проник сектант и раздавал самиздат, приставая к людям со словами "Историей интересуетесь?". Я ему высказал, но несколько журналов сей кадр роздал в зале. Недоработка организаторов - какой-то ЧОП нас кое-как вроде охранял на первом этаже, но в следующий раз вместо странного человека может явиться нечто Энтео-образно (например).

И пара слов о благодати

• Понравился доклад о свободе в Интернете, хотя его и пытались завалить любители культа ВОВ-и-ветеранов и провластные вопрогатели
• Понравился колоритный господин Очилов с мамой из Узбекистана - денди на вид.

Оргвыводы

• Фонд "Викимедиа" в моих глазах дискредитирован навечно и я для себя считаю как минимум некоторых деятелей оного нечистыми на руку и/или делателями мутных дел. На проекте они просто паразитируют, только, в отличие от удалистов, вряд ли бескорыстно.
• В викивстречах принимать участие еще буду. В эрзац-конференциях вроде этого съезда - хренс.

 — Эта реплика добавлена участником 1Goldberg (о · в)