Обсуждение:Вики-конференция 2018/Программа

Предложения докладов

Напишите название своего доклада и кратко о чём речь (если из названия это не вполне очевидно), а также укажите сколько минут вам нужно. Если вы можете выступить только в определённый день конференции, то тоже скажите об этом.

• «Марафоны и конкурсы в русской Википедии: взгляд извне и изнутри. (Частный опыт)». --Юлия 70 (обсуждение) 04:58, 29 июня 2018 (UTC)
• Презентация проекта Лингва Либре со статистикой. --Reda Kerbouche (обсуждение) 13:55, 7 июля 2018 (UTC)
• МООК Википедии на примере Арабской Википедии (я со-создатель). --Reda Kerbouche (обсуждение) 13:55, 7 июля 2018 (UTC)
  • @Reda Kerbouche: Сразу вопрос, были ли попытки использовать в качестве платформы такие ресурсы Викимедиа как Викиверситет и Outreach Dashboard ? --Kaganer (обсуждение) 23:29, 14 августа 2018 (UTC)
    • @Kaganer: Добрый день. Мы воспользовались, как и наши предшественники французы и агрентинцы, такими платформамаи, основанными на Open Edx.--Reda Kerbouche (обсуждение) 10:56, 25 августа 2018 (UTC)
• Промежуточные итоги реализации проекта "ВикиШкола Сәләт". Тимерхан (обсуждение) 11:10, 24 июля 2018 (UTC)
• Викимания-2018 — отчёт о российском участии в главной вики-конференции планеты.--Soul Train (обсуждение) 22:55, 2 августа 2018 (UTC)
• Второй доклад удастся сделать только в случае проведения мероприятия в Сулейман-Стальском районе Дагестана в первой половине сентября. По приглашению главы этого района планируется провести семинары с учителями родного (в данном случае лезгинского) языка — о том, чтобы использовать возможности Лезгинской Википедии в учебном процессе школьников. Плюс, разумеется, пофотографирую для Викисклада объекты республиканского культурного наследия на территории района (сейчас с фотографиями оттуда ситуация очень плохая). Отчёт по этому мероприятию хотелось бы представить участникам конференции. Если сроки сдвинутся (например, на конец сентября), то прошу выделенное время на этот доклад присовокупить ко круглому столу по региональным разделам.--Soul Train (обсуждение) 22:55, 2 августа 2018 (UTC)

  В сентябре уже не успеваем, ведём переговоры по октябрю, и сразу в несколько районов.--Soul Train (обсуждение) 16:56, 6 сентября 2018 (UTC)

• Могу выступить на тему проблем в сообществе рувики, стратегии сообщества руВП на среднесрочную перспективу. Название темы продумаю, готов также обсудить с возможными слушателями детали, пожелания, чтобы было интереснее слушать (можно писать на СО в ВП или по вики-почте).--Abiyoyo (обсуждение) 12:13, 28 июня 2018 (UTC)
• «Представление материалов научного проекта ВепКар в Википедии и о том, как YouTube помогает делать многоязычные субтитры для Викисклада». -- Andrew Krizhanovsky (обсуждение) 15:43, 14 августа 2018 (UTC)
• «Зарезать ОРИСС нельзя оставить: думы о Викиверситете». -- Andrew Krizhanovsky (обсуждение) 15:43, 14 августа 2018 (UTC)
• «Блокировки интернет-сайтов в России: текущее состояние и возможные перспективы» (докладчик: Филипп Кулин; только 23.09). --Kaganer (обсуждение) 23:05, 14 августа 2018 (UTC)
• Могу рассказать о своём дипломном исследовании статей в категории Наука — там любопытная мотивация пользователями движет. :)--Birulik (обсуждение) 12:08, 15 августа 2018 (UTC)
• Хотел бы рассказать о сотрудничестве рувики и вебинарного проекта "Директ-Академия". Описать перспективы и пригласить участников к участию в текущем учебном году. Kallinikov (обсуждение) 01:51, 24 августа 2018 (UTC+3) Желательное время выступления 22 сентября - середина дня, чтобы успеть одним днём из Москвы.
• Автоматическое обогащение разных языковых разделов Википедии на основе анализа качества. Известно, что качество информации в Википедии может варьироваться в зависимости от темы и языковой версии. При помощи алгоритмов автоматической оценки качества, можно определять лучшую языковую версию для конкретной статьи (или даже части статьи). Это может упростить задачу по обогащению менее развитых языковых разделов Википедии. Во время презентации планируется кратко представить показатели, которые могут быть извлечены из статей Википедии для автоматической оценки качества данных на разных языках. Эти показатели могут иметь отношение к различным измерениям качества, таким как полнота, достоверность, актуальность и другим. Кроме того, также будут представлены показатели для оценки качества данных в карточках. Планируется также представить проекты ВикиРанк, Infoboxes.net и WikiBest, которые являются частью исследований над улучшением качества многоязычной Википедии.--Lewoniewski (обсуждение) 18:46, 25 августа 2018 (UTC)
• Николай Кротов (Проект «Экономическая летопись») готов выступить с докладом посвященном его новому проекту локальных электронных энциклопедий посвященных выпускникам ряда вузов России. Время доклада 30-45 мин. JukoFF (обсуждение) 18:03, 28 августа 2018 (UTC) P/S Николай будет в Питере 1 день - 22 сентября, по этому, при верстки программы, просит поставить его выступление на первый день конференции. JukoFF (обсуждение) 11:16, 1 сентября 2018 (UTC)
• Викимания-2018 и СМИ: участие авторов Википедии в международной конференции как способ популяризации свободной энциклопедии--Alina Vozna (обсуждение) 14:40, 1 сентября 2018 (UTC)
• Правовые нормы об открытых лицензиях, поскольку эти нормы соотносятся с положениями СС. (докладчик: User:Elo4kam; только 22.09). --Kaganer (обсуждение) 22:23, 4 сентября 2018 (UTC)
• Статьи об ОКН (объектах культурного наследия). Рост в 2 раза менее чем за год. Важность. Перспектива коллаборации с WLM. Предложения. --Chath (обсуждение) 21:31, 10 сентября 2018 (UTC)

Предложения тем Круглого стола

Проекты Викимедиа и государственные музеи

• Российские музеи очень сильно заинтересованы в работе с проектами Викимедиа. Однако здесь возникает целый ряд вопросов, которые нельзя решить изнутри. Причина вопросов — в острой нехватке ресурсов у самих музеев. Назовём эти вопросы.
• 1) Государственная политика в области культуры требует, чтобы музеи получали доход. Для этого музеи должны тратить время на исполнение государственного задания и на доходные проекты. Если сотрудничество с Викимедиа отнимает время работников и деньги музея, как оно поможет исполнению госзадания?
• 2) В ежедневной работе музеев нет авторских прав. Закон даёт музеям образовательные и публикаторские льготы, которые позволяют музеям использовать экспонаты безо всякого лицензирования. Зачем музею тратить рабочее время на проблему авторских прав?
• 3) Чтобы получить доход, музеи продают права на использование произведений, хранящихся в музеях (закон). Как сотрудничество с Викимедиа поможет увеличить продажи прав? Каково место Викимедиа в бизнесе российских музеев? Если можно только получать, зачем же тогда отдавать?
• 4) Музеи издают собственные произведения для получения дохода. Как свободное лицензирование музейных изданий позволит бороться с бесплатным копированием, сократит расход рабочего времени и увеличит доход музеев?
• 5) Музеи тревожатся из-за плагиата. Плагиат возникает, когда третьи лица используют копии музейных произведений от своего имени. По закону музеи должны передать описания и изображения своих экспонатов в Государственный каталог Музейного фонда. Этот каталог организован в виде веб-сайта. Тем самым открывается самая широкая возможность для того, чтобы использовать копии музейных произведений без ведома музея, не указывая музей и не получая разрешение от музея. Как свободная лицензия упростит судебную защиту музеев и сократит расход рабочего времени?
• 6) Музеи владеют правом на первое исследование своих материалов. Свободная лицензия приводит к публикации, то есть передаёт это право третьим лицам. Что получат музеи, отказываясь от приоритета на исследование своих материалов?
• 7) Музеи желают получать благотворительные деньги. Однако у музеев нет времени для привлечения меценатов. Как свободное лицензирование помогает привлекать благотворительные деньги в музей, сокращая расход рабочего времени?
• 8) Проекты Викимедиа требуют от музеев не только лицензировать произведения, но и раскрывать персональные данные лицензиаров. Как правильно раскрывать персональные данные лицензиаров, если лицензиары не хотят раскрывать свои персональные данные, защищённых законом о персональных данных?
• 9) Музеи готовы лицензировать хранящиеся в них произведения, однако не могут тратить на это рабочее время своих сотрудников. Где можно получить образцы лицензионных документов для кинофильмов, телепередач, радиопередач, сборников статей, художественных альбомов?
• 10) По закону «обычаем признаётся сложившееся и широко применяемое... не предусмотренное законодательством правило поведения» (5 ГК). Граждане и юрлица «свободны в заключении договора» и могут определять условия «своим соглашением», полагаясь на «обычаи, применимые к отношениям сторон» (421 ГК). В силу обычая все авторы, сообщая свои тексты для музейных сборников и конференций, устно передают музеям неисключительную лицензию на свободное использование текстов и изображений. Какими документами музеи должны подтвердить такие права?
• 11) В музейной работе очень важны бюрократические метрики государственного задания. Как можно оценить сотрудничество с Викимедиа в бюрократических метриках?
• Вот краткий список вопросов, которые блокируют работу музеев с проектами фонда Викимедиа. Этот список можно свести к одному вопросу: кто заплатит за рабочее время? --PereslavlFoto (обсуждение) 08:24, 29 июня 2018 (UTC)

Взаимодействие с молодежью

• Сотрудничество с детскими и молодёжными объединениями;
• Обмен опыта работы с юным поколением;
• Механизмы привлечения молодёжи в Вики.

Тимерхан (обсуждение) 11:18, 24 июля 2018 (UTC)

Возможные темы/направления для "edit-a-thon"

Есть идея сделать параллельно с основной программой занятия в формате "edit-a-thon" (у нас этот термин неловко перевели как вики-марафон), т.е. по сути «сеанс одновременного редактирования, совмещённый с обучением». То, есть то, что обычно устраивается как "круглый стол для новичков", перевести в более практическое русло.

Это может быть одно общее занятие без конкретной темы, или несколько тематических, со своими участниками. Если кто-то из участников заявляет тему, то подразумевается, что он планирует привести внешних участников, интересующихся развитием этой темы в одном из проектов Викимедиа, и сам, по возможности, планирует вместе с ними участвовать в занятии.

Возможные темы

• Гендерный дисбаланс (представленность женщин в корпусе статей Википедии) — список участников уточняется
• Создание Викиновостей — список участников уточняется
• Нейропсихология и нейрофизиология (дополнение и исправление русскоязычного корпуса статей Википедии) — список участников уточняется
• ...

Участники, готовые вести "edit-a-thon"

• ...

Пожелания для приглашённых докладов

Вот мое пожелание. Есть куча советских фильмов, у которых есть правообладатель. Фильмы немые и черно-белые, выпущенные до ВОВ, вряд ли когда-либо принесут упомянутому хоть какую-то коммерческую выгоду. Даже если рассмотреть, что таки принесут, то и в этом случае правообладателю ВЫГОДНО, чтобы мы сняли скрины с этих картин и иллюстрировали ИМЕННО ИЗ НИХ статьи об актёрах, принимавших участие в съемках фильма (ибо для него это и реклама фильма, и обязательная ссылка на сайт, где сей фильм можно скачать ИМЕННО ЛЕГАЛЬНО). То есть, будь таким правообладателем я — я бы еще и приплатил за то, чтобы кто-то этим занимался, а уж кабы кто это делал на халяву, так это и вовсе предпринимательское счастье. Нужно только грамотно объяснить это владельцу и договориться о разрешении использовать скрины в статьях, скажем, в количестве, ограниченном числом актёров, упомянутых в титрах фильма. Доклад должен содержать в себе вариант такого письма, а круглый стол должен заточить это обращение в контексте «краткость — сестра таланта». Я бы также рекомендовал сделать переводы этого письма и разослать оное во все языковые разделы Википедии.

Продолжением темы может служить рассылка похожего по смыслу письма на официальные сайты личностей, кои есть в Википедии, но нет их фото; в особенности личностей медийных. Им следует объяснить, что рано или поздно в ВП появится уродское фото вроде этого, а то и похуже, и появится оно не потому, что мы злые, а потому что выбирать не из чего. А так они сами могут выбрать из своих фото то, кое им больше всего нравится, и которое в будущем может принести им новые роли или турне... Это письмо также не худо бы после перевода разослать во все языковые разделы. --Schekinov Alexey Victorovich (обсуждение) 07:05, 29 июня 2018 (UTC)

• По первому пункту. Если «в количестве», тогда будет fair use. --PereslavlFoto (обсуждение) 20:30, 3 июля 2018 (UTC)
• По второму пункту. Медийная личность не будет решать вопросы авторских прав. --PereslavlFoto (обсуждение) 20:30, 3 июля 2018 (UTC)
  • Ты заблуждаешься. В ОТРС как раз пишут топовые медийные личности. Наоборот приходится им объяснять, что нужен фотограф. Да и запросто делают «красивое» селфи, если других вариантов нет. Беда как раз в том, что многие не знают, что так тоже можно. --cаша (krassotkin) 06:14, 4 июля 2018 (UTC)
    • Да, я об этом и пишу. Присылать будут, а решать вопросы авторских прав не будут. --PereslavlFoto (обсуждение) 07:38, 4 июля 2018 (UTC)
• Я вижу, что (а) не предложен конкретный текст письма; (б) не предложен даже примерный список адресатов. В текущем виде это предложение "в пространство", и никто им заниматься не станет. И (в) - я не понимаю, какое отношение вышеизложенное имеет к теме "Пожелания для приглашённых докладов"? Это понятная работы для ВМРУ или участников проектов GLAM. Но вот тут-то мы про что говорим?--Kaganer (обсуждение) 23:09, 14 августа 2018 (UTC)