Обсуждение:История — дело каждого!

Разделы Википедии на языках народов России

Будут ли привлечены к проекту разделы Википедии на языках народов России? В частности Башкирская Википедия? Мы тоже создали свой фронт и рекомендуем писать/переводить статьи о Героях на башкирский язык. --Рөстәм Нурыев (обсуждение) 15:52, 6 марта 2017 (UTC)

• Уверен, что да, всё зависит от вас и от каждого, уважаемый Рөстәм Нурыев! Только лучше переименовать фронт на положительное и нейтральное во всех отношениях название кампании по загрузке «История — дело каждого!» — Niklitov (обсуждение) 00:15, 7 марта 2017 (UTC)
  • Уважаемый Niklitov, почему вас пугает название "фронт"? Как раз это слово уже на подсознательном уровне мобилизует каждого. Да, история дело каждого, но у каждого народа своя история, и в этом плане «История — дело каждого!» может превратиться в настоящий фронт... --З. ӘЙЛЕ (обсуждение) 10:01, 8 марта 2017 (UTC)

Его, я думаю, не пугает, а вот некоторых участников руВП сильно напрягло это, судя по обсуждениям в форумах. И для достижения компромисса со всеми участниками руВП был найден нейтральный слоган.--Леонид Макаров (обсуждение) 11:21, 8 марта 2017 (UTC)

Мать-героиня

Предлагаю серьезно заняться данной темой. Умереть героем почетно, однако, это смерть. А вот родить, дать жизнь новому поколению должно быть еще почетней. В Рувики всего 12 статей в w:ru:Категория:Удостоенные звания «Мать-героиня», в БашВики вообще ни одной. К сожалению, Человечество больше внимание уделяет смерти, а не жизни. Не так ли, коллеги? Давайте воспитывать у молодежи патриотизм по направлению к ЖИЗНИ! На примере Матерей-героинь. --Рөстәм Нурыев (обсуждение) 05:22, 8 марта 2017 (UTC)

Так нет, наверно, из-за проблемы вики-значимости--Леонид Макаров (обсуждение) 05:30, 8 марта 2017 (UTC)

Лица, награжденные высшей наградой страны наверняка должны быть включены в критерии вики-значимые. Всё в наших руках. --Рөстәм Нурыев (обсуждение) 08:49, 8 марта 2017 (UTC)

А что такое "высшая награда страны"? Энциклопедическую значимость дают ровно четыре награды. Смотрите здесь. Расширять этот список за счёт ордена "Мать-героиня" было бы несерьёзно: заслуга не настолько значима, и это показывает тот факт, что получили этот орден 430 тысяч человек. Хотите, чтобы русскую Вики наполнили полмиллиона рассказов про многодетные семьи? Нет уж, спасибо. А предложение "Давайте воспитывать у молодёжи патриотизм по направлению к жизни" не имеет никакого отношения к задачам Википедии. Николай Эйхвальд (обсуждение) 04:19, 23 марта 2017 (UTC)

Полностью поддерживаю Рөстәм Нурыев! Как всегда, классная и креативная идея;) И награжденные медалью орденом "Мать-героиня" женщины не наверняка, а обязательно должны быть в предложенных списках! И неплохо бы март посвещать героиням-матерям (наш ответ К. Цеткин!:)))--З. ӘЙЛЕ (обсуждение) 09:50, 8 марта 2017 (UTC)

Не стоит: такие статьи будут удаляться за отсутствием значимости. Николай Эйхвальд (обсуждение) 04:23, 23 марта 2017 (UTC)

Чтобы что-то изменить, дополнить в правилах в руВП нужно пройти изматывающую процедуру протяженностью в полгода, и абсолютно не факт, что удастся собрать консенсус. Не сил, не возможности пока нет для изменений правил. Таким образом, на текущий момент при загрузке таких статей могут возникнуть проблемы с ВП:БИО, а значит быстрое удаление по КУ.--Леонид Макаров (обсуждение) 11:14, 8 марта 2017 (UTC)

• Здесь есть две проблемы. Первая проблема: орден "Мать-героиня" входит в число высших наград Советского Союза и его обладатель потенциально входит в число энциклопедически значимых лиц. Однако, как и награждённые орденом Ленина, матери-героини официально не имеют автоматической значимости. Это происходит по тому, что есть вторая проблема: отсутствие авторитетных источников по большинству из матерей-героинь. У нас нет материала, что бы писать полноценные статьи про матерей-героинь. А стабы будут удаляться по нераскрытой значимости. А если набираются нормальные АИ для нормальной статьи - тут уже и наличие ордена в помощь. Как всегда - проблема с источиками. P.Fiŝo☺ 13:09, 8 апреля 2017 (UTC)