Обсуждение:Конкурсы/Выпускники и наставники России 2022
В Правилах указано: Новая статья должна быть написана на русском языке или на другом языке народов России в период с 15 сентября по 30 ноября 2021 года. --GennadyL (обсуждение) 08:14, 12 апреля 2022 (UTC)
- Спасибо, что обратили внимание. Сейчас поправим! JukoFF (обсуждение) 09:35, 12 апреля 2022 (UTC)
Опять некая странность
правитьДобавил статью в список - при записи было видно. Зашел снова через начало конкурса - не видно. По-моему, нечто подобное уже было? --GennadyL (обсуждение) 13:24, 23 апреля 2022 (UTC)
- Вероятно, проблема с кэшем. Главное, что все статьи отображаются на соответствующих подстраницах. — Soul Train (обсуждение) 20:20, 28 апреля 2022 (UTC)
- Добавил кнопку «Обновить кэш страницы» в конце всех таблиц. — Soul Train (обсуждение) 20:24, 28 апреля 2022 (UTC)
- Спасибо, что наконец вы всё подправили. --GennadyL (обсуждение) 16:16, 30 апреля 2022 (UTC)
Качество статей
правитьСлучайно наткнулся на статьи участника Oleg Bor о деятелях татарстанского здравоохранения и пришёл, мягко сказать, в недоумение. Источники свалены в кучу в разделе «Ссылки», не оформлены, некоторые не работают, утверждения не снабжены ссылками, поди разбери что откуда взято. Тут что, пятилетку в четыре года собираются выполнять? В другие статьи других участников не заходил, но и не сомневаюсь, что там то же самое. --Engelberthumperdink (обсуждение) 02:09, 29 апреля 2022 (UTC)
- Какой всезнающий у нас коллега! То про войну оповещал в предыдущих конкурсах, то здесь огульно всех под одну гребёнку причёсывает. Силён!! --GennadyL (обсуждение) 16:20, 30 апреля 2022 (UTC)
- @GennadyL. Я вообще-то, можно сказать, взял на себя курирование проекта «Татарстан» и регулярно вижу эту кучу новых статей, и имею полное право сказать о том почему и зачем причёсывал эти самые статьи, видите ли. В источнике, например, указано «заслуженный врач Татарской АССР», а в статье стоит — «заслуженный деятель науки Татарской АССР». И т.д. У вас есть ко мне какие-то вопросы, кроме политических претензий? Хам. --Engelberthumperdink (обсуждение) 12:04, 4 мая 2022 (UTC)
- Спасибо за внимание. "Можно сказать" - это понятие? --GennadyL (обсуждение) 12:06, 4 мая 2022 (UTC)
- «Можно сказать» — это когда я возродил проект Татарстан и регулярно занимаюсь написанием статей про Татарстан. Вы меня упрекаете в том, что я над чем-то не хочу работать? С какой стати я должен ходить и поправлять за теми, что невнимательно читает источники, потому сваливает их в кучу в разделе «Ссылки»? Написать статью и только в конце поставить источник — я считаю это ненормальным. Или вот это вот. И так далее. И шаблоны татарстанских наград тоже должен проставлять я, за участника. Если я говорю за статьи на татарстанскую тематику, значит я имею полное право говорить о них, потому что именно сейчас только статьями на татарстанскую тематику и занимаюсь. Постыдились бы говорить о том, что я-де не работаю. --Engelberthumperdink (обсуждение) 12:16, 4 мая 2022 (UTC)
- Спасибо, понял, понятие. --GennadyL (обсуждение) 12:20, 4 мая 2022 (UTC)
- У вас по фактуре есть ко мне претензии? То, что я говорю насчёт этих статей этого участника — вы считаете нормальным для статей в Википедии как энциклопедии? Невнимательность к содержанию источника, сваливание источников в конце статьи в кучу, полное отсутствие оформления источников, копирование текста из источника с минимальными изменениями, и т.д. Сравните мою статью про лауреата премии Джалиля и состояние статьи данного участника. Разница видна невооружённым взглядом. На эту статью я потратил два дня, а тут участник выпускает двадцать штук за день. Качество соответствующее. Мне стыдно за наличие таких статей в Википедии. --Engelberthumperdink (обсуждение) 12:38, 4 мая 2022 (UTC)
- Вы меня упрекаете... - никого не упрекаю, это абсолютно бесполезно! Но вот реально случайно набрёл на w:Берлин, Александр Александрович - и вижу, что тов. Энгельбертом Хампердинком (кстати, жил в годы его творчества и даже слушал на "Грюндиге" песни) добавлена только награда и категория, а где хотя бы мало-мальская доработка статьи?! Это и есть курирование проекта «Татарстан»? Или это: причёсывал эти самые статьи. Сорри... --GennadyL (обсуждение) 14:22, 4 мая 2022 (UTC)
- А с чего я должен переделывать все убогие статьи, которые увидел? На это целой жизни не хватит. Кто вам сказал, что ежели я курирую проект Татарстан и сам создаю статью на татарские темы, то я же и сам должен вообще все статьи о Татарстане переписывать? Может я ещё должен создать всю тысячу статей о лауреатах этой госпремии? Или может быть вам привести другие статьи, которые я был вынужден переделывать, потому что сами авторы сразу нормально написать не в состоянии? Эту? Или вот эту, например? Ещё надо? Уж не начинали бы меряться, если меряться нечем. --Engelberthumperdink (обсуждение) 16:44, 4 мая 2022 (UTC)
- Вы меня упрекаете... - никого не упрекаю, это абсолютно бесполезно! Но вот реально случайно набрёл на w:Берлин, Александр Александрович - и вижу, что тов. Энгельбертом Хампердинком (кстати, жил в годы его творчества и даже слушал на "Грюндиге" песни) добавлена только награда и категория, а где хотя бы мало-мальская доработка статьи?! Это и есть курирование проекта «Татарстан»? Или это: причёсывал эти самые статьи. Сорри... --GennadyL (обсуждение) 14:22, 4 мая 2022 (UTC)
- У вас по фактуре есть ко мне претензии? То, что я говорю насчёт этих статей этого участника — вы считаете нормальным для статей в Википедии как энциклопедии? Невнимательность к содержанию источника, сваливание источников в конце статьи в кучу, полное отсутствие оформления источников, копирование текста из источника с минимальными изменениями, и т.д. Сравните мою статью про лауреата премии Джалиля и состояние статьи данного участника. Разница видна невооружённым взглядом. На эту статью я потратил два дня, а тут участник выпускает двадцать штук за день. Качество соответствующее. Мне стыдно за наличие таких статей в Википедии. --Engelberthumperdink (обсуждение) 12:38, 4 мая 2022 (UTC)
- Спасибо, понял, понятие. --GennadyL (обсуждение) 12:20, 4 мая 2022 (UTC)
- «Можно сказать» — это когда я возродил проект Татарстан и регулярно занимаюсь написанием статей про Татарстан. Вы меня упрекаете в том, что я над чем-то не хочу работать? С какой стати я должен ходить и поправлять за теми, что невнимательно читает источники, потому сваливает их в кучу в разделе «Ссылки»? Написать статью и только в конце поставить источник — я считаю это ненормальным. Или вот это вот. И так далее. И шаблоны татарстанских наград тоже должен проставлять я, за участника. Если я говорю за статьи на татарстанскую тематику, значит я имею полное право говорить о них, потому что именно сейчас только статьями на татарстанскую тематику и занимаюсь. Постыдились бы говорить о том, что я-де не работаю. --Engelberthumperdink (обсуждение) 12:16, 4 мая 2022 (UTC)
- Спасибо за внимание. "Можно сказать" - это понятие? --GennadyL (обсуждение) 12:06, 4 мая 2022 (UTC)
- @GennadyL. Я вообще-то, можно сказать, взял на себя курирование проекта «Татарстан» и регулярно вижу эту кучу новых статей, и имею полное право сказать о том почему и зачем причёсывал эти самые статьи, видите ли. В источнике, например, указано «заслуженный врач Татарской АССР», а в статье стоит — «заслуженный деятель науки Татарской АССР». И т.д. У вас есть ко мне какие-то вопросы, кроме политических претензий? Хам. --Engelberthumperdink (обсуждение) 12:04, 4 мая 2022 (UTC)
- Меня это, на самом деле, тоже всегда удивляло: «написали» статью, а где источники к конкретным утверждениям (да хотя бы абзацам) статьи искать не потрудились указать. А, может, их там и вовсе нет, а всё надуманно?--IvshinPavel (обсуждение) 15:13, 2 мая 2022 (UTC)
- И конкурсные статьи только этим отличаются от неконкурсных? Практически в большинстве статей так дела обстоят. Ну и раздел Ссылки для того и существует, чтобы читатель Википедии зашел туда и поискал, что ему необходимо для прояснения ситуации. Давать ссылки к каждому факту: родился, учился, окончил, работал, награждён, женился, умер - тогда вся статья только в примечаниях будет. :-) --GennadyL (обсуждение) 18:18, 2 мая 2022 (UTC)
К слову сказать
правитьЗашел на Ронни О'Салливана, только что стал 7-кратным чемпионом мира. Была статья как статья, нет кто-то 1 апреля понавтыкал В разделе не хватает ссылок на источники. Годами всё было хорошо, но тут появился некто, кого это не устроило... Так что в этой соцсети всегда будут те, кому что-то где-то не нравится, но этот чел встремит кучу вот такой фигни, чем потрудится поискать ссылки - наверняка они есть!.. Как-то много сомневающихся, которые не хотят работать. :-) --GennadyL (обсуждение) 20:34, 2 мая 2022 (UTC)
Нарушение правил
правитьКажется, что один из участников использует несколько учетных записей. С этого ip адреса добавлены статьи на 4 участника конкурса: 1, 2, 3, 4, с этого - на 5: 1, 2, 3, 4, 5.
- Жюри обязательно обратит внимание на изложенный вами факт при подведении итогов конкурса. JukoFF (обсуждение) 18:15, 26 мая 2022 (UTC)
- Уважаемые жюри, так же обратите внимание на эти ip-адреса: [1] и [2]. Одному участнику явно принадлежит 8 аккаунтов (Римма Васильева, Veronika 1991, Razila1990, Vladis 1989, Tolia1957, ArthurZ94, Roza1967, Liana86).
- Небезынтересно узнать мнение Риммы Васильевой по этому поводу. --GennadyL (обсуждение) 19:12, 6 июня 2022 (UTC)
- Уважаемые жюри, так же обратите внимание на эти ip-адреса: [1] и [2]. Одному участнику явно принадлежит 8 аккаунтов (Римма Васильева, Veronika 1991, Razila1990, Vladis 1989, Tolia1957, ArthurZ94, Roza1967, Liana86).
- В добавок хотелось бы указать на то, что формально Liana86 внесла в таблицу свою четвёртую статью в номинации «Новички» в 00:01. Поскольку речь идёт о последнем призовом месте, тут уже приходится быть принципиальным и настаивать на том, что его единолично всё же заняла участница из Лезгинской Википедии Rida Lek, которая внесла (пусть и анонимно, но по этому есть решение, что правил не нарушает) свою четвёртую статью в законные сроки (31 мая, 23:49). — Soul Train (обсуждение) 08:09, 23 июня 2022 (UTC)
Ситуация прояснилась
правитьУважаемые коллеги, как выяснилось Римма Васильева явятся учительницей сельской школы в одной из деревень Татарстана, среди своих учеников она сформировала Вики-кружок, где под ее руководством школьники пишут статьи для Татарской Википедии. IP у школы похоже один, и добавлять новые статьи в таблицу конкурса новичкам помогала Римма Васильева. Вышеизложенная информация проверенна и выверена, некоторые члены Викимедиа РУ знакомы с Риммой Васильевой лично. JukoFF (обсуждение) 13:27, 24 июня 2022 (UTC)
- Спасибо такому замечательному учителю. Ни капли не сомневался в данном участнике. Лучшее продвижение проекта это привлечение детей и молодёжи к написанию статей. Ещё раз низкий поклон такому педагогу! Дементьева Роман (обсуждение) 07:49, 25 июня 2022 (UTC)
Стало ещё больше вопросов. Дети учатся по выходным и по ночам (например, аккаунт Liana86 создан 31 мая в 23:22 за полчаса до окончания конкурса)? Деревня в Татарстане, а все статьи написаны переводом с башкирского, получается, что дети знают минимум 2 языка? Как личное знакомство может гарантировать, что Римма Васильева не нарушает правила? Почему никто не обращался за проверкой к чекюзерам?
На самом деле, признаков, указывающих на то, что это один и тот же человек, довольно много, однако перечислять их, как мне кажется, не имеет смысла:(
- Удивляет, что сама учительница не может ответить здесь. Фотографию кружковцев прислала бы - все посмотрели бы на выдающихся школьников неназванной деревни Татарстана. Но почему-то за неё отвечают другие люди. Как минимум, странно... --GennadyL (обсуждение) 13:45, 29 июня 2022 (UTC)
- Мне понравилось: "как выяснилось Римма Васильева является учительницей", но при этом она хорошо знакома "некоторым членам Викимедиа РУ". Или неправильно сформулировано предложение? :-) --GennadyL (обсуждение) 13:51, 29 июня 2022 (UTC)
Правки после 31 мая 2022 года
правитьЗдравствуйте! Можно ли вносить правки после 31 мая 2022 года в статьи, написанные в рамках этого конкурса? Сегодня 1 июня я сделал ряд правок в некоторых статьях, например, забыл написать дату смерти некоторых персон, уточнил ВД-Преамбулу или добавил раздел "Награды и звания". --Oleg Bor (обсуждение) 03:11, 1 июня 2022 (UTC)
- Конечно же можно, однако жюри будет оценивать версии статей написанные до момента истечения конкурса. JukoFF (обсуждение) 15:31, 1 июня 2022 (UTC)
- Понятно тогда)). Спасибо за разъяснение! --Oleg Bor (обсуждение) 01:10, 2 июня 2022 (UTC)
Отправил заполненную форму
правитьЗдравствуйте! Сейчас заполнил и отправил форму. Кажется, что я забыл указать, какое место я занял в конкурсе((. Это не будет проблемой? Или мне надо по новой заполнить форму? --Oleg Bor (обсуждение) 11:40, 26 июня 2022 (UTC)
- Не слабо, забыть указать место. :-)) Ребята-жюри должны ответить, хотя по деньгам понятно, какое место. Плохо, что в конкурсе не заполнен раздел ИТОГИ, тогда бы никто не вычислял своё место и не забыл его указать. --GennadyL (обсуждение) 16:55, 28 июня 2022 (UTC)
Почему нет итогов?
правитьПочему в этот раз не выложены итоги конкурса? И для основной номинации не указано количество баллов за каждую статью. -- Tigranika (обсуждение) 16:59, 29 июня 2022 (UTC)