Обсуждение:Конкурсы/Останься дома с Википедией

Вносите предложения --Dmitry Rozhkov (обсуждение) 13:42, 17 марта 2020 (UTC)

• То есть в таком виде вам кажется этот конкурс этичен?--Леонид Макаров (обсуждение) 14:33, 17 марта 2020 (UTC)

  Да. --Dmitry Rozhkov (обсуждение) 14:38, 17 марта 2020 (UTC)

  Спешу высказать своё фи лично вам за такой конкурс--Леонид Макаров (обсуждение) 14:45, 17 марта 2020 (UTC)

  А вот спешить никогда не следует. Dmitry Rozhkov (обсуждение) 15:17, 17 марта 2020 (UTC)

  Вопрос этичности в названии или призах? Название можно было бы поменять, например, в духе, «остаться дома, но все заодно с Википедией» или «держимся дома вместе с Википедией». А сам конкурс важен, Википедия может стать хорошей площадкой для обмена актуальной информацией в этой чрезвычайной ситуации. -- D6194c-1cc (обсуждение) 18:00, 17 марта 2020 (UTC)

  Если вы не видите, ну, я подожду, что другие участники скажут, может все промолчат, а может скажут что так и должно быть. Много раз на форумах Википедии доводилось наблюдать с подобным, не удивлюсь и тут. Нет, название конкурса доброе, я бы сказал удачное. Вот "держимся" - уже наиграно. Википедия, безусловно есть и будет площадкой для информацией о ЧС на ряду с другими площадками. А вот набор призов, действительно, бестактный--Леонид Макаров (обсуждение) 04:58, 18 марта 2020 (UTC)

• Есть проблема, сейчас ставится под сомнение значимость статей про пандемию в разных странах. В англовики просто сделали сразу по всем странам страницы, это вполне логично, на мой взгляд, здесь значимость уже не обязана быть определена правилами. Возможно как-то обозначить пандемию в Википедии как исключение в плане критериев значимости? Обсуждение идёт здесь: [1]. -- D6194c-1cc (обсуждение) 18:06, 17 марта 2020 (UTC)
  • Ну, вот и вы заметили, что словник никакой, то есть мало того, что он депрессивный, так ещё и нулевой. О чём будут писать участники? что хотят организаторы конкурса? правильно, лишь последний пункт, кто умер из викизначимых людей. Итак, люди неделями дома, с едой напряжёнка, боязнь за здоровье родителей, которые в зоне риска, волнения за детей, зашли в Википедию, чтобы расслабиться, подумать о светлом и бац, давайте опишем кто умер, а кто больше напишет - получит тушёнку. Где поддержка людей? В чём цель конкурса? чиcто беспринципный хайп? В чём юмор? дома также шутите? В Ухани китайцы, нарушав комендантский час, бегали и орали "Ухань держись!", итальянцы песни сейчас орут на балконах. Предлагаю сменить призы и темы на позитивные и светлые!!!, но цель оставить - поддержка и привлечение людей во время домашнего карантина. О смертях мы напишем в январе 2021 года на марафоне памяти. Но, мне кажется, вы итак это понимаете и специально идёте против шерсти. Желаете узнать сколько от вас людей отвернётся? ок, запишите меня первым.--Леонид Макаров (обсуждение) 04:58, 18 марта 2020 (UTC)

    Конкурс планируется не ради написания статей о жертвах, их вполне можно исключить.--Dmitry Rozhkov (обсуждение) 11:15, 18 марта 2020 (UTC)

    Призы не бестактные, а символические и юмористически-мемные. Список сокращён и откорректирован, чтобы это было очевидней. --Dmitry Rozhkov (обсуждение) 11:19, 18 марта 2020 (UTC)

  • Сейчас море информации, всё АИ, я могу подборку сделать, просто огромное количество, но на английском языке. О чём писать участники будут — я не знаю, но я пишу по медицине, достоверная информация сейчас имеет большую ценность, особенно для медиков. Информация по отдельным странам, например, может оказаться полезна для сравнения мер борьбы с инфекцией и их эффективностью. Или для сравнения летальности исходя из демографических параметров стран. Когда ты сидишь дома в страхе перед будущим достоверная информация — это большая ценность. -- D6194c-1cc (обсуждение) 21:41, 18 марта 2020 (UTC)
    • D6194c-1cc, сделайте, пожалуйста, подборку, можно и на английском. В разделе "Ссылки". --Dmitry Rozhkov (обсуждение) 18:19, 19 марта 2020 (UTC)
    • D6194c-1cc, ещё хорошо бы ссылку на проект в англоВики, вы вроде бы упоминали о таком. И помочь коллеге Andreykor со словником (по обеим номинациям). Также можно записаться в жюри, или принять участие в конкурсе (или записаться в жюри и принять участие "вне конкурса"). Можно также искать экспертов, консультантов, внешних партнёров, вносить замечания и предложения (обращаюсь ко всем коллегам). Стартуем через сутки. --Dmitry Rozhkov (обсуждение) 21:00, 19 марта 2020 (UTC)
      • В пятницу вечером постараюсь, времени, конечно, слегка больше нужно для подготовки. -- D6194c-1cc (обсуждение) 21:12, 19 марта 2020 (UTC)
      • [2], [3], не успеваю оформить, два проекта, про второй можно отдельно упомянуть, создание открытой медицинской энциклопедии на основе Википедии.
      • Сам принять участие не могу, т. к. есть конфликт интересов (помогал с конкурсом) и мало свободного времени. В жюри достаточно просто записаться? С оценкой специализированных статей буду помогать так или иначе. -- D6194c-1cc (обсуждение) 20:48, 20 марта 2020 (UTC)
        • Да, записывайтесь. --Dmitry Rozhkov (обсуждение) 21:06, 20 марта 2020 (UTC)
• По ходу конкурса ссылки можно дополнять? И словник? -- D6194c-1cc (обсуждение) 20:37, 21 марта 2020 (UTC)

  Конечно! --Dmitry Rozhkov (обсуждение) 21:02, 21 марта 2020 (UTC)

• Вопрос, что лучше всего делать в ответ на неадекватные действия администратора? В борьбе с вандализмом я попросил защитить статью про летальность, но вместо этого администратор вернул ([4]) к ошибочной версии, назвав её консенсусной, причём там совсем очевидно, что она ошибочная. Сейчас тема очень важна, а статья про летальность снова с грубейшей ошибкой. Причём это уже второй раз, когда действия этого администратора противоречат здравому смыслу, но понятно это только тем, кто сколько-нибудь знаком с наукой. -- D6194c-1cc (обсуждение) 17:10, 24 марта 2020 (UTC)

  Изложить аргументы на СО статьи, даже если они вам кажутся очевидными. То есть буквально разжевать, а не только кинуть ссылку на АИ. Предложить оппоненту (пинганув его) привести контраргументы. И запастись терпением. --Dmitry Rozhkov (обсуждение) 17:45, 24 марта 2020 (UTC)

  Эх. Так можно затормозить развитие любой специфичной статьи. То есть достаточно зарегистрироваться, высказать что-нибудь несущественное по поводу статьи, а потом начать войну правок с автором, можно даже с не очень очевидным вандализмом, чтобы администратор откатил полезные изменения автора. Я считаю, подобную ситуацию очень большой уязвимостью Википедии в плане социальной инженерии. -- D6194c-1cc (обсуждение) 18:54, 24 марта 2020 (UTC)

• Лучше заменить фотографию Stop Coronavirus COVID-19 "Достоверная информация поможет остановить пандемию" на фотографию человека в респираторе/полумаски/маске и очках (пример без очков). -- 13:35, 03 апреля 2020 (UTC)
  • Однозначно! Поддерживаю. Такая маска как текущем фото подойдёт только "мастеру по ноготочкам"

Доставка призов

А как призы будут доставляться в Нигерию, например. Может что-то не дочитал, сорри. --cаша (krassotkin) 10:22, 21 марта 2020 (UTC)

• Готов ответить на этот вопрос призёру из Нигерии. --Dmitry Rozhkov (обсуждение) 11:46, 21 марта 2020 (UTC)
  • У меня чисто практический вопрос был. Ну да ладно, как скажешь. --cаша (krassotkin) 09:32, 22 марта 2020 (UTC)

Уточнение

Подходит ли статья w:DingTalk, а именно раздел про массовую атаку под номинацию 1, тема 3 или номинация 2 тему 2,3,4? Если да, то в какую номинацию следует выбрать? Wwwanglia (обсуждение) 05:54, 23 марта 2020 (UTC)

• Wwwanglia, подходит. Лучше в номинацию 2. --Dmitry Rozhkov (обсуждение) 12:32, 23 марта 2020 (UTC)

Продление конкурса

Внимание! В соответствии с регламентом, конкурс ПРОДЛЁН до 19 мая 2020 года (МСК) включительно!--Dmitry Rozhkov (обсуждение) 00:48, 4 апреля 2020 (UTC)