Обсуждение:Конкурсы/Узнай Россию. Новгородские земли
Доработка путеводителей
правитьПравилах сказано, что принимаются существенно доработанные путеводители, при этом под существенной доработкой понимается такая, которая позволяет присвоить участнику хотя бы 10 баллов. Ниже перечислены критерии, по которым начисляются баллы и выходит, что даже при выполнении всех пунктов максимально путеводитель может получить 9 баллов. Получается, доработка путеводителей не принимается? --Andreykor (обсуждение) 07:53, 4 ноября 2020 (UTC)
- Не совсем понятно, откуда у вас получилась цифра 9 баллов. Поясните, пожалуйста, иначе будет затруднительно ответить на ваш вопрос. -- Екатерина Борисова (обсуждение) 10:55, 4 ноября 2020 (UTC)
- Ну смотрите: введение — 1 балл. Плюс хотя бы один объект в "как добраться" (самый критический случай, обычно кроме автовокзала/автостанции ещё что-то есть), и по два в разделах "достопримечательности", "чем заняться", "еда", "покупки". Уже 10 баллов. Остаются незаполненные "окрестности" и "где остановиться". Вдобавок по одному баллу можно получить за содержательное введение в каждом из разделов. Короче, при желании, даже за самый маленький город можно получить баллов 20. Просто так сложилось, что система оценки путеводителей получилась более подробной, чем у статей. Красный (обсуждение) 12:44, 4 ноября 2020 (UTC)
- Ясно, спасибо! Просто я не понял, что баллы даются за каждый раздел. --Andreykor (обсуждение) 13:29, 4 ноября 2020 (UTC)
Статьи об Архангельской области
правитьКоллеги, уважаемые организаторы конкурса, предлагаю в перечень регионов, о достопримечательностях и истории которых можно написать конкурсные статьи, включить Архангельскую область. Она также исторически соотносится с Новгородской землёй, так как большая часть современного Поморья входила в её состав, изначально как часть Заволочья (XI-XIII), а затем как Двинская земля (с начала XIV века русские летописи называют Двинскую землю центральной частью Заволочье). А некоторые населённые пункты на территории современной Архангельской области, например Усть-вага и Пинега упоминались ещё на деревянных цилиндрах-пломбах XII века, обнаруженных на распопках в Новгороде. В этой связи, прошу включить Архангельскую область в конкурс, заранее благодарю за аргументированные мнения и ответы :) IgorEK II (обсуждение) 01:56, 15 ноября 2020 (UTC)
- Изменять правила конкурса после его начала было бы как-то некрасиво. Причины, по которым Архангельская область не вошла в поле деятельности нашей юзер-группы и, следовательно, марафона-конкурса, я поясняю вот тут (примерно с 3:24:00) продолжение. Красный (обсуждение) 09:38, 16 ноября 2020 (UTC)
Статьи о населённых пунктах
правитьУверен, что жюри конкурса обратит внимание на безобразный подход отдельных авторов к написанию статей и участию в конкурсе. Конечно, думается мне, что описание населённых пунктов, которые территориально находятся в вышеуказанных регионах полностью соответствуют заявленным целям и задачам, однако шаблонный подход и заливки, которые допускают отдельные участники в погоне за призами должны пресекаться на корню - это моё мнение. Любая деревня или село имеет свою историю, а также особенности, достопримечательности, и географическими, а также демографическими данными в этом случае обходиться нельзя. Работая над статьями об архитектурных памятниках, то и дело приходится встречаться с такими заливками по населённым пунктам. Дементьева Роман (обсуждение) 04:34, 16 ноября 2020 (UTC)
- @Дементьева Роман: Посмотрел то, о чём вы говорите. Созданные участником статьи в большинстве своём не соответствуют правилам конкурса (ботозаливкой невозможно практически создать попадающую под правила статью, если это не перевод). Красный (обсуждение) 09:32, 16 ноября 2020 (UTC)
- Чуть поправлю. Темы статей правилам конкурса соответствуют, однако вот насчет их оценки коллега прав (теоретически автор, при желании, может их расширить). JukoFF (обсуждение) 10:03, 16 ноября 2020 (UTC)
Викигид
правитьДобрый день. Есть вопрос по конкурсным статьям в Викигиде. В правилах сказано, что "У путеводителя должно быть содержательное введение, а карточка должна быть заполнена (путём подстановки сведений из Викиданных)". Если я просто заполняю данные в карточке, это ошибка? Если честно, не совсем понимаю, что надо делать. --Alina Vozna (обсуждение) 12:31, 2 декабря 2020 (UTC)
- Ну, можно и руками, но по-идее же карточка сама подтягивает сведения из ВД. Или в Викимандрах это не работает? Красный (обсуждение) 21:21, 2 декабря 2020 (UTC)
- Карточка иногда подтягивается, а иногда нет, не понятно почему. В этом случае буду тогда заполнять самостоятельно. --Alina Vozna (обсуждение) 07:38, 3 декабря 2020 (UTC)
- Алина, будьте добры, потратьте немного времени на изучения правил оформления путеводителей в русском Викигиде. Все ссылки есть на странице конкурса. То, чем вы занимаетесь сегодня в путеводителе по Кижам - абсолютно напрасный труд, вам эти правки очень скоро откатят, потому что это всё полностью противоречит правилам. -- Екатерина Борисова (обсуждение) 12:58, 6 декабря 2020 (UTC)
- Екатерина, очень расплывчатая формулировка. Что вы имеете в виду? Нельзя писать подробности о памятниках архитектуры? Нельзя загружать изображения с Викисклада? --Alina Vozna (обсуждение) 13:07, 6 декабря 2020 (UTC)
- Ну почитайте же справочный раздел, там все формулировки совершенно конкретные, не стану же я вам здесь пересказывать правила оформления. Вы даже не заглянули туда, судя по скорости вашего ответа. Галереи изображений в путеводителе совершенно неуместны, например. -- Екатерина Борисова (обсуждение) 13:09, 6 декабря 2020 (UTC)
- Екатерина, если человек в чем-то ошибается, то наверное можно и подсказать, в чем именно, потому что правил много. Откат галереи изображений не считаю трагедией. "Вы даже не заглянули туда, судя по скорости вашего ответа." как-то вообще удивительно слышать такие выводы. --Alina Vozna (обсуждение) 13:20, 6 декабря 2020 (UTC)
- Не надо на меня обижаться. Лучше почитайте правила, а если что-то будет непонятно, спросите. Так будет конструктивнее. -- Екатерина Борисова (обсуждение) 13:53, 6 декабря 2020 (UTC)
- Причем тут обида? Мы с вами вместе участницы конкурса. Вы пишите про мою ужасную ошибку связанную с добавлением лишних изображений (признанию, тут я ошиблась, и хорошо, что благодаря вам сразу же поняла, в чем), но меня удивляет, что этот диалог ведется именно на странице обсуждения конкурса :) --Alina Vozna (обсуждение) 19:41, 6 декабря 2020 (UTC)
- Слов типа "ужасная ошибка" я не употребляла. А диалог о том, что стоит внимательно изучать правила конкурса, вполне уместен на странице обсуждения конкурса, по-моему. -- Екатерина Борисова (обсуждение) 18:20, 7 декабря 2020 (UTC)
Прошу обратить внимание
правитьУчастник из итальянского Викигида нарушил одно из правил, а именно «невнесение в разумные сроки созданных статей/загруженных изображений в конкурсный список (не более 2-3 суток после создания на начальном этапе и не более 1 суток после создания на финишном этапе конкурса)». Прошу подтвердить/опровергнуть. --Artificial123 (обсуждение) 10:29, 18 декабря 2020 (UTC)
- Внимательно изучив вклад участника Andyrom75, жюри пришло к выводу, что преднамеренного пренебрежения правилами со стороны участника не было, скорее всего было не внимательное прочтение правил конкурса. Беря в расчет, незначительность того количества статей которое было внесено в итоговую таблицу "на грани", и неопытность участия данного участника в конкурсах под эгидой ВМРУ, все статьи участника засчитаны. JukoFF (обсуждение) 21:33, 19 декабря 2020 (UTC)
- Actually, I miss that rule. I've read it again now and Artificial123 is right. Although I want to thanks the judges for the verdict, if this user, or anyone else, will insist on apply strictly the rule of the context, I will agree and not object on my exclusion in the name of a full fair competition. Sorry for the mistake and the confusion. --Andyrom75 (обсуждение) 09:00, 20 декабря 2020 (UTC)
- «незначительность того количества статей» — это, по моим подсчётам, пять статей: voy:it:Velikij Ustjug, voy:it:Tot'ma, voy:it:Čerepovec, voy:it:Šlissel'burg и voy:it:Vyborg. Это именно те, которые созданы раньше, чем 1 сутки до внесения в список на финишном этапе. --Artificial123 (обсуждение) 16:31, 22 декабря 2020 (UTC)
- Actually, I miss that rule. I've read it again now and Artificial123 is right. Although I want to thanks the judges for the verdict, if this user, or anyone else, will insist on apply strictly the rule of the context, I will agree and not object on my exclusion in the name of a full fair competition. Sorry for the mistake and the confusion. --Andyrom75 (обсуждение) 09:00, 20 декабря 2020 (UTC)
Статьи из словника. Узнай Россию. Новгородские земли
правитьДобрый день! Уважаемый Красный, хотелось бы узнать, почему мои 2 статьи не выделены в таблице, хотя я их брала из словника. Это Любша ҡәлғәһе (Любшанская крепость), Новгород һәм уның тирә-яғы һәйкәлдәре (Исторические памятники Новгорода и окрестностей). Эти статьи у Ильнур эфенди выделены. С уважением Юлдашева Луиза (обсуждение) 13:20, 19 декабря 2020 (UTC)
- Да, простите, проскочил их при беглом просмотре. Красный (обсуждение) 10:41, 20 декабря 2020 (UTC)