Обсуждение:Собрания/2014-11-20
Формулировка вопросов
править@Рөстәм Нурыев, небольшое пожелание. Вопросы к повестке лучше сформулировать в формате, чтобы из него было понятно:
- Что будет обсуждаться.
- Что нужно почитать перед принятием решения (заготовки, документы, аргументы, обсуждения и т. п.).
- Какое конкретно решение необходимо принять.
Это может быть одним предложением со ссылками, но желательно отразить именно в таком ключе, особенно последний пункт. Обычно мы обсуждаем вопросы, с которыми члены ВМ РУ хорошо знакомы, включая мнения, предысторию и конкретику по предстоящему решению, поэтому подробностей обычно не пишем. Но по «Вики-Сабантую 2015» их лучше отразить. Если нужны какие-то более детальные пояснения, их можно привести на СО, дав с повестки ссылку. Кроме высокой эффективности обсуждения на собрании, подобный подход даст возможность высказаться по чему-то критичному тем людям, которые не смогут принять участие в текущем собрании. --cаша (krassotkin) 10:53, 16 ноября 2014 (UTC)
Вознаграждение организаторам «Вики-Сабантуя 2015»
правитьТак как проект «Вики-Сабантуя 2015» запущен и планово развивается, на мой взгляд, следует задуматься о вознаграждении ответственным за организацию лицам. Исходя из предлагаемой ранее структуры вознаграждений Департамента фандрайзинга (не одобрена) и опыта предыдущих подобных вознаграждений. Предлагаю определить:
- Координатору — 5 % от собранных в рамках целевой программы и 5 % от израсходованных целевым образом на «Вики-Сабантуй 2015» средств.
- Оргкомитет — 10 % от целевым образом израсходованных на «Вики-Сабантуй 2015» средств — по предварительному предложению Координатора после утверждения ВМ РУ по итогам проведения или выполнения определённого комплекса работ.
- Лицам, обеспечивших крупное перечисление (подтверждается предварительным анонсом членам рабочей группы фандрайзинга) — 10 % от указанных перечислений.
Высказивайтесь, пожалуйста, особенно те, кто на собрании не сможет присутствовать. --cаша (krassotkin) 18:39, 16 ноября 2014 (UTC)
- Поддерживаю. Сам отказываюсь от вознаграждения. Не могу, мороки много. --Рөстәм Нурыев (обсуждение) 18:45, 16 ноября 2014 (UTC)
- Координация подобного комплекса мероприятий, это не волонтёрская работа, которую можно отложить или отказаться в любой момент. Её в любом случае нужно довести до конца на самом высоком уровне, даже в ущерб остальным своим планам и интересам. Подобные ответственные направления должны оплачиваться. Желание отказаться меня не пугает, даже наоборот. По моему опыту, платить нужно именно тем, кто и без денег сделает работу качественно. Но платить нужно. Кроме всего прочего, работа по координации «Вики-Сабантуя 2015» это не сидение у компьютера в охотку, а и транспортные расходы, и представительские, и другие которые никакими бумагами нельзя подтвердить и которые оплатить можно только из своего кармана, но которые очень нужны для успеха, и многое другое. Мороки никакой не будет: оплачено это будет ВМ РУ путём перечисления на счёт с удержанием соответственных налогов, опыт подобного уже есть. В целом, по моему разумению, каждый википедист должен быть богатым и знаменитым, занимаясь своим любимым и важным для человечества делом. До такого доводить в любом случае нельзя. --cаша (krassotkin) 19:40, 16 ноября 2014 (UTC)
- ))). Это был пиар ход. Наживка для СМИ, чтобы после возвращения с конференции они сами меня нашли и дали возможность рассказать народу о Википедии (клюнуло). Современным СМИ подавай «жареху», а богатые и счастливые их не интересует. Фактически, я богат и счастлив безмерно — в духовном плане, ведь не все измеряется деньгами. Что касается всяких расходов надо оформлять официально, законодательство позволяет. Объяснию при встрече, почему не могу принять как вознаграждение. От начатого не откажусь. Дай бог всем нам здоровья и терпенья. Амин. Сегодня, Аллаһбирһә, вечером буду уже в Москве. --Рөстәм Нурыев (обсуждение) 05:09, 17 ноября 2014 (UTC)
- Да я сразу тогда почуствовал подвох по статье. Но если посмотреть на обывателя, какова может быть реакция — «займёшься Википедией, денег на хлеб не будет». Зачем нам такая, даже для троллинга СМИ этим приёмом пользоваться не стоит. Лучше именно вот так — «богат и счастлив безмерно». --cаша (krassotkin) 08:35, 17 ноября 2014 (UTC)
- У палки-хлыста два конца. Толстый на основании и гибкий на макушке. Который бьет больнее? У каждого своя оценка. Мудрец скажет: терпеть надо, зато злее/добрее будешь. Вот и терплю, ради общего благого дела. И обыватель бывает добрый и злой. Злой всегда будет злорадствовать по любому поводу. А добрый... Узнаваемость Вики в обществе Башкортостана сформировали по информповоду Международная конфереция тюркоязычных Википедий 2012 года. Теперь настала пора следующего этапа - увидеть в наших рядах побольше добрых... --Рөстәм Нурыев (обсуждение) 18:06, 17 ноября 2014 (UTC)
- По поводу формата выплат тоже понимаю. Нужно просто подобрать подходящую формулировку, вплоть до «гранта на организацию проведения». --cаша (krassotkin) 08:35, 17 ноября 2014 (UTC)
- Да я сразу тогда почуствовал подвох по статье. Но если посмотреть на обывателя, какова может быть реакция — «займёшься Википедией, денег на хлеб не будет». Зачем нам такая, даже для троллинга СМИ этим приёмом пользоваться не стоит. Лучше именно вот так — «богат и счастлив безмерно». --cаша (krassotkin) 08:35, 17 ноября 2014 (UTC)
- ))). Это был пиар ход. Наживка для СМИ, чтобы после возвращения с конференции они сами меня нашли и дали возможность рассказать народу о Википедии (клюнуло). Современным СМИ подавай «жареху», а богатые и счастливые их не интересует. Фактически, я богат и счастлив безмерно — в духовном плане, ведь не все измеряется деньгами. Что касается всяких расходов надо оформлять официально, законодательство позволяет. Объяснию при встрече, почему не могу принять как вознаграждение. От начатого не откажусь. Дай бог всем нам здоровья и терпенья. Амин. Сегодня, Аллаһбирһә, вечером буду уже в Москве. --Рөстәм Нурыев (обсуждение) 05:09, 17 ноября 2014 (UTC)
- Координация подобного комплекса мероприятий, это не волонтёрская работа, которую можно отложить или отказаться в любой момент. Её в любом случае нужно довести до конца на самом высоком уровне, даже в ущерб остальным своим планам и интересам. Подобные ответственные направления должны оплачиваться. Желание отказаться меня не пугает, даже наоборот. По моему опыту, платить нужно именно тем, кто и без денег сделает работу качественно. Но платить нужно. Кроме всего прочего, работа по координации «Вики-Сабантуя 2015» это не сидение у компьютера в охотку, а и транспортные расходы, и представительские, и другие которые никакими бумагами нельзя подтвердить и которые оплатить можно только из своего кармана, но которые очень нужны для успеха, и многое другое. Мороки никакой не будет: оплачено это будет ВМ РУ путём перечисления на счёт с удержанием соответственных налогов, опыт подобного уже есть. В целом, по моему разумению, каждый википедист должен быть богатым и знаменитым, занимаясь своим любимым и важным для человечества делом. До такого доводить в любом случае нельзя. --cаша (krassotkin) 19:40, 16 ноября 2014 (UTC)
Идея неплоха. Главное чтоб исполнение было прозрачным и не вызывало недоуменных вопросов. --HalanTul (обсуждение) 07:04, 17 ноября 2014 (UTC)
- Ну ты же был на собрании, когда по Вики-конференции подтверждали итоги и вознаграждения. Там всё было очень аккуратно и прозрачно, ИМХО. В финансовом отчёте тоже это дело отразим по итогам года. Тут, надеюсь, сделаем ещё более открыто на всех этапах. Но если есть какие-то дополнительные предложения, высказывай, обязательно нужно учесть. --cаша (krassotkin) 08:35, 17 ноября 2014 (UTC)
Доперло на высоте 10000 метров почему такая формулировка. Вот что значит быть ближе к космосу. Наверно рядом с куратором стоит добавить "помощнику куратора", есть у меня такой человек. --Рөстәм Нурыев (обсуждение) 13:07, 17 ноября 2014 (UTC)
Вики-Сабатуй 2015 - текущие события
править- Информация от Николая Павлова (HalanTul) сообщено Рөстәм Нурыеву: Написаны письма по всем википедиям на языках России, в которых предложено рассказать о ключевых людях проекта с контактами. Кому-то напрямую, кому-то через систему "Отправить письмо участнику", кому-то - на страничку обсуждения. Есть несколько откликов. Причем, по некоторым не понятно, кто они и откуда, с какого проекта пишут (регистрация по нику, а подпись обычным именем). Буду переходить к составлению таблицы и обзвону доступных участников. Возможной темой, для привлечения внимания может быть следующее: Влияние википедии на язык.
- Информация от Kaiyr сообщено Рөстәм Нурыеву: написал в викибилим. пока не ответили. --Рөстәм Нурыев (обсуждение) 06:36, 17 ноября 2014