Опросы/Выбор лауреатов «Вики-премии» в номинации «Свободные знания» в 2022 году
Соблюдайте этикет при обсуждении номинаций. Реплики и прочие правки, квалифицированные как некорректные или неуместные, могут быть удалены.
В 2022 году в девятый раз в истории будут вручены «Вики-премии» в номинации «Свободные знания» — награды лицам, которые не являются активными участниками проектов, однако внесли заметный вклад в достижение целей движения Викимедиа.
Лауреатами «Вики-премии» в номинации «Свободные знания» могут стать как физические лица, так и организации. В первую очередь рассматривается вклад научно-популярного характера, который можно активно задействовать для наполнения статей во всемирной энциклопедии.
Выдвижение и обсуждение проходит в открытом режиме — любой может предложить достойных кандидатов и высказать своё мнение и аргументы по уже предложенным.
Выбор лауреатов проходит следующим образом:
- До 24:00 UTC 23 сентября 2022 года включительно допускается выдвижение и обсуждение новых кандидатур.
- После окончания обсуждения члены НП «Викимедиа РУ» подведут итог. При подведении итога о награждении во внимание будут приниматься высказанные аргументы. Голоса будут учитываться только в «пограничных» случаях.
Лауреаты будут объявлены на торжественной церемонии вручения «Вики-премии 2022».
Кандидаты
правитьОрганизаторам межфакультетского курса в МГУ "Введение в Википедию"
правитьДоценту ВМК МГУ А.В. Гуляеву и ведущему программисту ВМК МГУ Е.Н. Раевскому за организацию регулярного межфакультетскогор курса "Ввведение в Википедию". Курс был запущен в осеннем семестре 2020 года. Это первый в России курс, посвящённый исключительно Википедии. Причём это не разовый курс, он проводится регулярно каждый семестр. Курс проходят по 50-100 человек с самых разных факультетов МГУ. По сути, появление такого курса в крупнейшем университете страны - является важным фактором, способствующем введению в рамках высшего образования РФ курсов, стимулирующих студентов разных специальностей писать в Википедию.--Ctac (Стас Козловский) (обсуждение) 06:17, 18 сентября 2022 (UTC)
За — нужное, важное и большое дело сделано! — Niklitov (обсуждение) 11:01, 23 сентября 2022 (UTC)- Это дело хорошее, надо одобрить. AndyVolykhov (обсуждение) 12:07, 23 сентября 2022 (UTC)
Газете "Комсомольская правда" за передачу части архива под свободной лицензией
правитьВ 2021 году газета "Комсомольская правда" передала архив военных лет газеты «Комсомольская правда», выходившей с 22 июня 1941 года по 9 мая 1945 года под свободной лицензией. Архив был размещён на Викискладе. Это первый случай, когда крупная федеральная газета в РФ передала под свободной лицензией свой контент. --Ctac (Стас Козловский) (обсуждение) 06:26, 18 сентября 2022 (UTC)
- Увы, в современном мире "Комсомолка" являет собой пропагандистское жёлтое СМИ, которое отнюдь не кажется примером свободных знаний. AndyVolykhov (обсуждение) 15:23, 21 сентября 2022 (UTC)
- За это редкая тематическая передача уникального исторческого архива газеты. Всем другим изданиям пример! Такую работу обязательно нужно награждать. И это не про современный мир. Это история, которая помогает Википедии стать лучше. Недавно только из архива Комсомолки поротрет поставил в статью. — Niklitov (обсуждение) 11:00, 23 сентября 2022 (UTC)
- А мы сейчас живём в современном мире, и награждать предлагается современное СМИ, а не историческое. А оно сейчас проводит политику, направленную на, в конечном счёте, уничтожение свободных знаний в России. AndyVolykhov (обсуждение) 12:02, 23 сентября 2022 (UTC)
- Ничего подобного, это ваши домыслы. — Niklitov (обсуждение) 14:33, 23 сентября 2022 (UTC)
- Это не домыслы. Сама "Комсомолка" в Википедии признана жёлтой прессой и неавторитетным источником ещё в 2014 году: w:Википедия:К оценке источников/Архив/2014/2#Статья в Комсомольская правда. В настоящее время она целиком поддерживает политику властей РФ по цензурированию медиапространства и распространяет общественно опасную фейковую информацию (в частности, о так называемой СВО - можно посмотреть, что там пишется о событиях в Буче, Мариуполе и так далее). AndyVolykhov (обсуждение) 15:26, 23 сентября 2022 (UTC)
- Ясно, что это чисто политическое, ненейтральное решение. А мы сейчас говорим о науке. С точки зрения науки, архив КП представляет особый и важнейший интерес по истории России, само собой и для Википедии, согласно принципам проекта. — Niklitov (обсуждение) 16:57, 23 сентября 2022 (UTC)
- Согласно замечанию (ниже) предлагаю наградить Олесю Носову, именно благодаря главному редактору портала kp.ru стала возможна заливка более 1000 архивных газет. — Niklitov (обсуждение) 19:27, 23 сентября 2022 (UTC)
- Хотелось бы заодно узнать у Олеси, почему запрещено использовать газеты до мая 1941 года и после мая 1945 года. Почему в лицензии указаны не целые годы? Что остановило её? Может быть, решение принимала не она, а другие люди? -- PereslavlFoto (обсуждение) 20:59, 24 сентября 2022 (UTC)
- Согласно замечанию (ниже) предлагаю наградить Олесю Носову, именно благодаря главному редактору портала kp.ru стала возможна заливка более 1000 архивных газет. — Niklitov (обсуждение) 19:27, 23 сентября 2022 (UTC)
- Ясно, что это чисто политическое, ненейтральное решение. А мы сейчас говорим о науке. С точки зрения науки, архив КП представляет особый и важнейший интерес по истории России, само собой и для Википедии, согласно принципам проекта. — Niklitov (обсуждение) 16:57, 23 сентября 2022 (UTC)
- Это не домыслы. Сама "Комсомолка" в Википедии признана жёлтой прессой и неавторитетным источником ещё в 2014 году: w:Википедия:К оценке источников/Архив/2014/2#Статья в Комсомольская правда. В настоящее время она целиком поддерживает политику властей РФ по цензурированию медиапространства и распространяет общественно опасную фейковую информацию (в частности, о так называемой СВО - можно посмотреть, что там пишется о событиях в Буче, Мариуполе и так далее). AndyVolykhov (обсуждение) 15:26, 23 сентября 2022 (UTC)
- Ничего подобного, это ваши домыслы. — Niklitov (обсуждение) 14:33, 23 сентября 2022 (UTC)
- А мы сейчас живём в современном мире, и награждать предлагается современное СМИ, а не историческое. А оно сейчас проводит политику, направленную на, в конечном счёте, уничтожение свободных знаний в России. AndyVolykhov (обсуждение) 12:02, 23 сентября 2022 (UTC)
Художник-маринист Вячеслав Иванович Овчинников из Санкт-Петербурга
править
Овчинников, Вячеслав Иванович — советский и российский художник-маринист, заслуженный художник Российской Федерации. Вячеслав Иванович передал по новой открытой авторской лицензии электронные копии своих картин, линогравюр и рисунков кораблей и маяков, которые хранятся в Управлении Навигации и Океанографии Министерства обороны РФ, а также в частных собраниях и из альбома «Маяки России». В настоящий момент загружено 39 картин. Загрузки продолжаются и уточняется научное описание картин. Художник готов передать нвые картины — нужен доброволец, кто сможет приехать к художнику, скопировать на диск образы картин с описанием и разместить картины на Викискладе (возможно договориться прямо на конференции о передаче новых картин по кораблям!). Разрешение помогу оформить. Прямой контакт у директора Викимедиа РУ есть! — Niklitov (обсуждение) 16:53, 23 сентября 2022 (UTC)
Таблица № 13, 2010 год
Андрей Иванович Кузнецов — униформолог и художник-реконструктор Российской Империи (гражданские и военные чины), активно передаёт свои работы в векторном формате под свободную лицензию: идут загрузки на Викисклад плакатов, которые планируется разбирать на отдельные знаки различия, например, 
(векторные плакаты тяжёлые — не все отображаются в предпросмотре). Всего сейчас залито 505 знаков различия (погоны, эполеты, униформа, полковые знаки). Цель — создать наиболее полную систему знаков различия (в первую очередь Российской Империи) для Википедии. Загрузки продолжаются (нужны добровольцы, кто сможет помочь с загрузками — у автора сейчас технически и по другим причинам возможности загружать свои работы нет). Отличительной особеноостью работы Андрея Ивановича является ссылки на источники. — Niklitov (обсуждение) 16:53, 23 сентября 2022 (UTC)
- Векторные изображения знаков различия обладают ещё одним преимуществом — благодаря модульности на основе этих изображений добровольцы могут создавать полные комплекты по знакам различия для полков, дивизий и других подразлений и организаций, конечно со ссылкой на исходный рисунок, например, с шаблоном Викисклада
{{Derived from|Имя.svg|display=40}} by [[c:User:Кузнецов Андрей Иванович|Андрей Иванович Кузнецов]]. — Niklitov (обсуждение) 17:09, 23 сентября 2022 (UTC)
- Векторные изображения знаков различия обладают ещё одним преимуществом — благодаря модульности на основе этих изображений добровольцы могут создавать полные комплекты по знакам различия для полков, дивизий и других подразлений и организаций, конечно со ссылкой на исходный рисунок, например, с шаблоном Викисклада
Картографический проект под свободной лицензией CC-BY-SA с российскими корнями. В настоящее время находится в тяжелейшем положении из-за атак с обеих сторон в условиях украинских событий, но продолжает работу. Содержит более 31 миллиона объектов, многие с содержательными описаниями (зачастую самими подробными описаниями конкретного объекта в интернете в принципе). Является источником как минимум 5 тысяч изображений на Викискладе, общий объём свободных изображений исчисляется, возможно, миллионами. Проекту очень не помешает поддержка. AndyVolykhov (обсуждение) 15:35, 23 сентября 2022 (UTC)
- OpenSteetMaps уже видвигалась и после обсуждения решили, что бессмысленно награждать "в никуда" организации. Было принято решение, что награждаем только конкретных персон. Жаль, что Вы это забыли. — Niklitov (обсуждение) 16:51, 23 сентября 2022 (UTC)
- "Комсомолка" - это персона? Да неужели. Могу добавить в номинацию лично Александра Корякина. Уж у ВМ главный админ, в отличие от ОСМ, вполне известен. AndyVolykhov (обсуждение) 19:03, 23 сентября 2022 (UTC)